Violin Competition Archetti in Moravia
Violin Competition for Amateur Violinists up to 16 Years
3th Year - Kroměříž May 2011
Jury and Rules of Valuation 2008
Jury
The jury constists of members, members with right of awarding prizes, honorary members and chairman. O počtu členů, členů s právem udělovat ceny a čestných členů rozhodují organizátoři soutěže. Mezi hodnotitele patří členové, členové s právem udělovat ceny a předseda.
- Chairman - he controls the work of jury, in case of equality of votes his vote is desisive. He may be a member with right of awarding prizes.
- A member with right of awarding prizes - may - according to his consideration - any competition participant award a prize for a remarkable feature in his/her performance, and that regardless of the meaning of other appraisers or the total appraisal of the competitor..
- An honorary member - sees to it that the competitors, the jury and the organizers observe the competition rules.
- A member - he takes part in the jury as an appraiser.
Members:
-
Chairman:
- ing. Karel Janeček, Konzervatoř P. J. Vejvanovského
-
Members with right of awarding prizes:
- Prof. Ivan Štraus, AMU Praha
- ing. Karel Janeček, Konzervatoř P. J. Vejvanovského
- MgA. Stanislav Nosek, Konzervatoř P. J. Vejvanovského
-
Members:
- MgA. Pavel Mikeska, koncertní mistr Filharmonie B. Martinů Zlín
- Mgr. Miloslava Nosková, Konzervatoř P. J. Vejvanovského
- Mgr. Václav Křivánek, Konzervatoř P. J. Vejvanovského, člen FBM Zlín
-
Secretary:
- Luďka Vašáková, ZUŠ Kroměříž
Rules of the total appraisement
1st round
There will be two marks: »pass« a »no«. All competitors who get the pass by majority of jury members, will pass to the 2nd.
2nd round
Improvisation and playing at sight are appraised as in the 1st round. In the competition part of this round concerning nimbleness the jury will decide (by voting) if the performance of competitor is "measurable", i.e., if the given composition was performed without stopping and the quality of it acceptable. The competitors who passed the improvisation and playing at sight, and their nimbleness was measurable and belongs to the 5 fastest, pass to the 3rd round.
3rd round
The all appraisers will appraise the participants with 0 - 25 points. If there is a greater age difference among the participants, the jury will take it into consideration. The points may be devided in tenths. On this base the total appraisal for each category will be established. If from a serious reason an appraiser does not appraise one of the competitors, even his appraisement of the other participants in that particular category will not be included.
The total appraisement must be in accordance with following two rules:
-
Je-li ve výsledném pořadí soutěžící A před soutěžícím B, musí být A hodnocen lépe než B u většiny hodnotitelů.
-
Výsledné pořadí je to, které ze všech pořadí vyhovujících předchozí podmínce vytváří co nejvíce míst.
Vysvětlení: Pořadí, které umisťuje soutěžící A a B na stejné místo, vytváří o jedno místo méně než pořadí, které upřednostňuje soutěžícího A před soutěžícím B nebo B před A. Druhá podmínka je nutná, protože např. každé pořadí, které umístí všechny hodnocené na jedno místo, vyhovuje první podmínce.
Poznámka: Absolutní výše bodového ohodnocení při tomto způsobu ztrácí význam, rozhodující je pořadí soutěžících u jednotlivých hodnotitelů. Můžete si vyzkoušet nástroj pro výpočet celkového hodnocení.
In accordance with the total appraisement and after considering the level of performances jury awards (by voting) the 1st, 2nd and 3rd prizes and honourable mentions of different degrees. The voting decides what appraisement agrees with the specific individual placement. To distribute prizes among competitors who in the total appraisement took different positions, is not allowed. The competitors who obtained the same position, must be awarded the same prize.